自2007年国家颁布了我国第一部节约能源的国家法律《节约能源法》开始，之后陆续颁布了多项建筑节能的设计标准和技术规范。所有这些标准、规范的出台都预示着环保节能型产品将成为未来发展的方向。门窗作为建筑行业的构造主体也必然要顺应这一时代需求。

国家标准GB/T 7106—2019《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》代替GB/T 7106—2008。本标准规定了建筑外门窗气密、水密及抗风压性能的术语和定义、检测原理、检测装置、检测准备、气密性能检测、水密性能检测、抗风压性能检测、重复气密性能检测、重复水密性能检测和检测报告。
 

　　同时，本标准适用于建筑外门窗的气密、水密、抗风压性能的试验室检测。检测对象只限于门窗或包含附框的门窗，不涉及其与建筑墙体等其他结构之间的接缝部位。
 

下面小编结合《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》与大家共同探讨学习一下门窗的气密、水密、抗风压性和隔热性四项物理性能最新标准。

一、气密、水密、抗风压性能分级确定问题

　　1、GB/T 7106-2019中取消了分级表，气密、水密、抗风压性能等级应该如何判定?

　　答：按照现行国家标准GB/T 31433《建筑幕墙、门窗通用技术条件》定级。GB/T 7106-2019中7.4.1.2.2条、8.5.1条、9.3.3.1.3条中均明确了按照该标准定级。

　　2、GB/T 7106-2019气密性能定级依据为GB/T 31433，但GB/T 31433里面没有提到是在10Pa下面的分级指标值，如何理解?

　　答：GB/T 7106-2019中7.4.1.1.3条已转为10Pa压力差下的空气渗透量，第7.4.1.2条确定了分级指标值，再按照GB/T 31433判定。

　　3、同样试件，与GB/T7106-2008相比，按GB/T 7106-2019检测的水密性能等级会变差，对吗?
 

　　答：淋水量相同时是对的。与GB/T 7106-2008相比，按GB/T 7106-2019的水密性能检测结果更严格。GB/T 7106-2019中8.5.1条中为“最小值”，而在GB/T 7106-2008中8.5条为“算术平均值”。

二、气密性能检测问题
 

　　1、气密性能工程检测，没有工程设计值时应该如何处理?

　　答：GB/T 7106-2019中7.1.2条规定“当工程对检测压力无设计要求时，可按7.1.1进行”，即没有气密性能工程设计值时，按定级检测即可。

　　目前建筑节能设计标准中，给出的是外窗气密性能级别要求，因而绝大多数只能提供级别，无法提供工程设计值，按定级检测即可。

　　2、气密性能工程检测，假如工程设计压力值是100Pa，可以直接加压到100Pa吗，还是逐级加压到100Pa?

　　答：GB/T 7106-2019中7.1.2条规定“工程检测时，检测压力应根据工程设计要求的压力进行加压，检测加压顺序见图3”。图3在预备加压后，直接加压到工程设计压力值，不需要逐级加压。

　　3、在做气密性能工程检测时，工程设计压力值和风荷载标准值的10%是不是一个数值?

　　答：不是的，二者没有关联。如果委托方无法提供气密性能工程设计压力值，按定级检测即可。

三、风荷载标准值确定问题

　　1、GB/T 7106-2019中抗风压性能检测时，风荷载标准值Wk怎么确定?需要委托方提供吗?

　　答：GB/T 7106-2019中8.1给出了“风荷载标准值Wk应按GB50009《建筑结构荷载规范》规定的方法确定”;

　　风荷载标准值计算涉及工程所在地基本风压、地面粗糙度类别、高度、体型系数、阵风系数等参数，一般由建筑设计确定，因此需要委托方提供。

　　委托方一般需要提供两个值：风荷载标准值和风荷载设计值;现在风荷载设计值一般取为风荷载标准值的1.5倍。

　　如果委托方笼统提供“设计值”，需要和委托方确认该“设计值”为风荷载标准值还是风荷载设计值。

　　2、工程图纸只写了抗风压性能级别要求，风荷载标准值是对应级别的分级指标值P3吗?

　　答：是的。如果委托方仅提供了抗风压性能级别，则该级别对应的分级指标值P3即为风荷载标准值。

　　3、同一试件，产品设计风荷载标准值P3、风荷载标准值P3’、风荷载标准值Wk是相同值吗?

　　答：三者可认为是同一概念在不同语境下的分别表述。需要说明的是，产品设计风荷载标准值P3是通过测试P1计算得到的;而风荷载标准值P3’、风荷载标准值Wk则是需要委托方提供的，二者数值相同。

四、变形检测挠度要求问题

　　1、、GB/T 7106-2019中删除了GB/T7106-2008中“表7 不同类型试件变形检测对应的最大面法线挠度(角位移值)”，那么最大面法线允许挠度怎么计算?

　　答：GB/T 7106-2019中9.2.4.1中规定“不同类型试件变形检测时对应的最大面法线挠度(角位移值)应符合产品标准的要求。”

　　GB/T 7106-2019以注的形式补充说明了“产品标准无要求时，玻璃面板允许挠度取短边1/60;面板为中空玻璃时，杆件允许挠度为1/150，面板为单层或夹层玻璃时，杆件允许挠度为1/100。”实际在应用时，还应以产品标准的要求为准。

　　什么是产品标准呢?

　　铝合金门窗产品标准为GB/T 8478-2020《铝合金门窗》，其中5.6.1.1条给出了允许挠度。

　　塑料门窗产品标准为GB/T 28886-2012《建筑用塑料门》和GB/T 28887-2012《建筑用塑料窗》;其它门窗产品参见各自产品标准。

　　2、GB/T 7106-2019附录C的C.5.2中，试件变形检测最大面法线挠度值1400÷375 = 3.73 mm，这个375是如何计算出来的?

　　答：问题10答案中，提出了“面板为中空玻璃时，杆件允许挠度为1/150”，这个1/150对应的压力是P3，变形检测时压力为P1，P3 = 2.5P1;因此变形检测时挠度控制值就是1/150÷2.5 = 1/375。

　　当然，如果产品标准有不同规定时，这个值还要根据产品标准的规定来确定。

　　3、面法线挠度、相对面法线挠度、允许挠度(允许相对面法线挠度)、最大面法线挠度之间的关系?

　　答：面法线挠度是位移值，是中心点位移减去两端位移平均值后的位移值;相对面法线挠度是比值，是面法线挠度与两端测点距离的比值;

　　允许挠度(允许相对面法线挠度)是产品标准要求的在正常使用极限状态时的相对面法线挠度值;产品标准要求的最大面法线挠度与允许挠度(允许相对面法线挠度)是一致的。

五、P1、P2、P3、Pmax和定级问题

　　1、GB/T 7106-2019附录C的C.5.2中，P1为2754 Pa，那么P3(=2.5 P1)是6885Pa，Pmax(1.5 P3)是10327.5Pa，是这样计算的吗?

　　答：是的。按照GB/T 7106-2019规定，P3 = 2.5 P1，Pmax = 1.4 P3，但GB 50068-2018已将可变作用分项系数调整为1.5，因而Pmax = 1.5 P3。

　　2、抗风压性能定级检测、工程检测时，安全检测时需要安装位移计吗?反复加压检测时需要安装位移计吗?

　　答：抗风压性能定级检测、工程检测时，安全检测中的产品设计风荷载标准值P3和风荷载标准值P3’需要安装位移计，因为需要记录风荷载标准值下的相对面法线挠度(角位移值);产品设计风荷载设计值Pmax和风荷载设计值P’max检测时不需要安装位移计;反复加压检测时不需要安装位移计。

　　3、GB/T 7106-2019中抗风压性能是按风荷载设计值进行定级吗?比如风荷载设计值为2.5 kPa，风荷载标准值P3为1.666kPa，抗风压等级是几级?

　　答：GB/T 7106-2019中9.3分别针对试件出现损坏或功能障碍的不同阶段的情况，包括变形检测、反复加压检测和安全检测阶段的评定进行了规定。

　　定级分为两种情况：

　　一、P1、P2、P3检测中试件出现了损坏或功能障碍

　　根据出现损坏或功能障碍的不同阶段，以相应压力差值的前一级压力差作为Pmax，按±Pmax/1.4(现为1.5)中绝对值较小者进行定级。

　　二、直至Pmax检测试件仍未出现损坏或功能障碍

　　按±中绝对值较小者定级。

　　因此，上面的例子中，风荷载设计值为2.5 kPa，风荷载标准值P3为1.666kPa。需要根据试件检测结果情况进行定级。

　4、GB/T 7106-2019“9.3 检测结果的评定”的变形检测、反复检测、安全检测中，当检测中试件出现损坏或功能障碍时，以相应压力差值的前一级压力差作为Pmax，这个“前一级压力差”指什么，如何取值?

　　答：前一级压力差中的“级”不同于抗风压定级表中的“级”，指的是试件未出现损坏和功能障碍的最大检测压力差。以变形检测为例，标准中加压要求如下：

       检测压力逐级升、降，每级升降压力值不超过250Pa，每级检测压力差稳定作用时间约为10s，检测压力值最大不易超过2000Pa。

　　假如在升压至1860 Pa出现损坏或功能障碍，此时应以前一级稳定压力差作为Pmax，比如1750 Pa。

六、附录   计算问题

　　1、GB/T 7106-2019中，门窗抗风压性能变形检测P1值不超过2000 Pa时，还需要回归计算吗?

　　答：需要。由于试件和测试误差原因，测出来的变形量和压力值都不是线性的;另外，压力一般是以250 Pa作为一个加压级数，很难保证达到允许挠度值时压力正好是250 Pa的倍数。

　　假设1500 Pa时相对挠度为1/400，1750 Pa时相对挠度为1/330，那么要得到相对挠度1/375时对应的压力差，就要进行回归计算。

　　18、GB/T 7106-2019中，气密性能回归计算时，150Pa压差参与回归计算吗?附录C.3示例中没有150 Pa。

　　答：150Pa只有加压阶段，没有减压阶段的数据，所以不参与回归计算。标准7.4.1.1.1条中参与计算的均为各压力差在加压和减压阶段下的平均值。

　　在数字压力传感器校准证书中，校准结果一栏一般都会提供正行程(加压)和反行程(减压)的校准结果，二者往往并不一致。

国家标准GB/T 7106—2019《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》的实施应用，很大程度上提升了门窗生产的标准，在此标准指导下我们也要适应新的标准，坚持对每一道工序精益求精，品质管理零缺陷！